¿Cuánta agua se ahorra realmente haciendo visible la ducha, sin imponer nada? Para saberlo, equipamos una residencia de estudiantes entera durante ocho meses. El resultado, medido por sensor: el consumo por ducha baja un 23 %, sin cambiar el caudal ni la presión. Esto es lo que muestra el piloto y lo que supone para un gestor de vivienda o un hotel.
El terreno: una residencia entera, ocho meses de medición
El piloto se realizó en la Résidence Relais d'Italie, gestionada por Hénéo (grupo RIVP) en el distrito 13 de París. Treinta viviendas se equiparon con el Molleaumètre y veintiocho se conservaron para el análisis, de noviembre de 2025 a junio de 2026. El protocolo tenía dos etapas: una primera fase silenciosa, en la que el sensor mide sin mostrar nada, para fijar una referencia por vivienda; después, la activación del anillo luminoso, sin ningún otro cambio. El método completo se detalla en la página del estudio piloto.
Lo que medimos
El consumo por ducha bajó un 23 % de media una vez activada la señal, y un 15,5 % en el contador general de la residencia, con todos los usos. La diferencia entre las dos cifras es lógica: el contador general también incluye usos sobre los que el dispositivo no actúa, como lavabos e inodoros, lo que diluye el efecto propio de la ducha. Veinticuatro de las veintiocho viviendas registraron una bajada, con una reducción mediana del 17 % por vivienda y hasta un 61 % observado entre quienes más consumían al principio. No se limitó ningún caudal ni se redujo ninguna presión: la bajada es solo de comportamiento, lograda únicamente mediante la sensibilización.
| Distribución de las duchas | Antes de la activación | Después de la activación |
|---|---|---|
| Zona roja (> 40 L) | 48 % | 33 % |
| Duchas de más de 60 L | 23 % | 14 % |
| Zona ámbar (20 a 40 L) | 28 % | 41 % |
La lectura es clara: las duchas más largas se vuelven más escasas y la mayor parte de los usos se estabiliza en volúmenes razonables. No se trata de unas pocas viviendas ejemplares que suben la media, sino de un cambio generalizado.
¿Y en su parque o su establecimiento?
Treinta minutos para estimar su potencial de ahorro. Sin compromiso.
El ahorro, en agua y en dinero
En el periodo se ahorraron unos 20 m³ de agua en seis meses, y el consumo medio por estudiante bajó de 7 a 5,9 m³ al mes. En términos anuales, y según el tamaño del parque, esto supone un ahorro de 346 a 1.570 € al año en agua y saneamiento (con precios de Francia), sin contar la energía de calentamiento evitada, que evoluciona en paralelo porque se trata de agua caliente. Para un gestor de vivienda, es una reducción directa de los gastos repercutidos a los inquilinos; para un hotel, una partida de explotación más ligera sin cambiar nada en la experiencia del cliente.
Y se mantiene en el tiempo
La pregunta que siempre surge con los dispositivos de sensibilización es el cansancio: ¿el efecto desaparece cuando pasa la novedad? En los ocho meses observados, no. Tras la bajada inicial, el consumo se mantuvo estable, sin volver a los niveles de partida (prueba estadística no significativa, p = 0,87). Dicho de otro modo, el hábito se queda. En cuanto a la percepción, los residentes encuestados dieron una satisfacción mediana de 5 sobre 5 (media de 4,4/5), y el 100 % de los encuestados recomienda el dispositivo en el balance de los seis meses.
Lo que cambia para un gestor de vivienda o un hotel
Un piloto en una residencia de estudiantes ofrece un caso útil para ambos sectores. Para un gestor de vivienda o de residencias, demuestra que se pueden reducir los gastos de agua sin obras, sin imponer nada a los ocupantes y con un seguimiento vivienda por vivienda. Para un hotelero, la lógica es la misma sobre el mayor uso de agua caliente, la ducha, con el confort del cliente igual de en juego. En ambos casos, medir por ducha permite comparar periodos y gestionar el efecto en el tiempo.
Queda por cuantificar lo que supondría para usted. El simulador de ahorro ofrece una primera estimación en pocos minutos.
Sobre 3.140 duchas y ocho meses en una residencia de estudiantes, el Molleaumètre redujo el consumo de agua caliente un 23 % por ducha y un 15,5 % en el contador general, solo mediante la sensibilización. 24 de 28 viviendas redujeron su consumo, con hasta un 61 % observado entre quienes más consumían, un efecto que se mantiene (sin habituación) y que se acoge bien (satisfacción mediana de 5/5). Estime el potencial de su parque o su establecimiento con el simulador de ahorro.
Fuente: piloto Molleau x Hénéo, grupo RIVP, Résidence Relais d'Italie (distrito 13 de París), de noviembre de 2025 a junio de 2026, 28 viviendas equipadas, 3.140 duchas medidas. Resultados consolidados del comité de seguimiento (2026): 23 % menos de agua caliente por ducha, 15,5 % menos en el contador general, mediana del 17 % menos por vivienda, 24 de 28 viviendas con reducción, hasta un 61 % observado entre quienes más consumían, estabilidad en el tiempo (p = 0,87), satisfacción mediana de 5/5 (media de 4,4/5). Proyección económica basada en un precio medio del agua y el saneamiento en Francia de 4,69 €/m³ (observatorio SISPEA, edición 2025, datos de 2023).